Самым важным и громким событием в образовании Верхнего Уфалея в начале наступившего года стала информация о прекращении работы трёх федеральных образовательных площадок: научно-социальной программы «Шаг в будущее», регионального отделения «Благотворительного фонда наследия Д.И. Менделеева» и областного представительства фонда «Время науки» по причине того, что педагог, руководивший ими и создавший их в нашем городе – Эдуард Красавин, уезжает из Верхнего Уфалея.
Сам Эдуард Михайлович дважды подтвердил правдивость этой новости. Сначала в видео интервью одному из городских медиа, затем в опубликованном нашим сайтом открытом письме. В них он подробно рассказал о том, что представляли собой все три проекта, которыми он занимался все эти годы и по каким именно причинам он, человек уже в возрасте, решился уехать в другой город и там начать по сути жизнь с нуля.
Едва ли стоит повторять уже озвученное им ещё раз, зато имеет смысл поговорить о том, что осталось «за кадром» крика души пока ещё уфалейского учителя. И о невыученных в очередной раз уроков, преподанных нашим чиновникам и всем нам ситуацией вокруг педагога Красавина и его образовательных проектов.
Урок первый: о детях и приоритетах в образовании
Сначала о главном – о детях. Что давала школьникам Верхнего Уфалея работа закрывающихся образовательных площадок?
Прежде всего – систему подготовки. Именно в нашем городе, а не где-то там ежегодно проводились состязания и конкурсы одарённых ребят областного и общероссийского уровня. А значит, участники из Уфалея имели возможность участвовать в них, никуда не выезжая. Во-вторых, так как координатор этих программ жил и работал в Уфалее, то Эдуард Красавин и другие его педагоги-единомышленники целенаправленно готовили наших, уфалейских школьников к ним. Что предполагает по умолчанию уровень подготовки, выходящий далеко за пределы школьного образования. Сейчас всего этого городские ребята по определению лишатся. Их родителям придётся искать средства на поездки в другие города, а ещё дополнительно денег на репетиторов.
Среди проводимых Красавиным конкурсов были такие, успешный результат в которых официально признавался федеральным Минобором, а, значит, давал ребятам-победителям бонусные баллы к результатам ЕГЭ. Такие конкурсы повышали шанс успешного поступления на бюджетные места в федеральные вузы. Прежде всего, речь идёт о программе «Шаг в будущее».
Есть и более глобальный аспект. Давление на Красавина и его выдавливание вместе с проектами из города – лишь часть длящегося не первый год процесса разрушения первой школы (к этому мы вернёмся чуть дальше) как престижной и успешной образовательной площадки в Уфалее. Нынешняя власть в лице ряда чиновников посвятила, кажется, этому все пять лет работы. Впрочем, их предшественники были ничуть не лучше. И если Вера Ускова войдёт в историю уфалейского образования погубленной первой школой, то её предшественник, Павел Казаков, «прославился» тем, что вообще полностью закрыл десятую школу – на тот момент считавшуюся самой престижной и сильной в Уфалее.
Такая вот преемственность образовательной политики.
Если посмотреть динамику – три, пять, десять лет – легко увидеть тенденцию. Уфалейские власти упрямо и упорно зачем-то разрушают образовательные проекты, которые помогают выявлять и готовить ребят с гуманитарным (10-я школа), научным или инженерно-техническим складом ума. Зато в городе активно развивается кадетское движение, военно-патриотическая подготовка, классы и факультативы, кружки и площадки с религиозным уклоном. Нет, мы не против ни углубленных занятий спортом, ни воспитания ребят в духе патриотизма и традиционных ценностей, но возникает резонный вопрос: так чего хочет уфалейский чиновник, последовательно убивая то, что готовит ребят в нашем городе к жизни в эпоху высоких технологий и непрерывной конкуренции с роботизированными системами на рынке труда и при этом давая «зелёный свет» дисциплинам, которые направлены на развитие физподготовки, воспитание послушания и дисциплины, религиозного смирения и т.д. Какой ТОСЭР, какую экономику и рынок труда видят в нашем городе чиновники администрации округа и управления образования с такими приоритетами в образовании?
Или народная молва в интернете права, когда утверждает, что главное в современном уфалейском образовании – воспитать послушного и всегда готового «за» избирателя – и всё?!
Мы сознательно не делаем выводы, лишь задаём вопросы, которые всё чаще и громче звучат из уст всё больше числа ещё не уехавших искать себе лучшей доли в других местах взрослых – родителей тех, кто ходит в первую и другие школы Верхнего Уфалея.
Урок второй: пиар и престиж – ничто, личные отношения – всё
Все последние годы уфалейские чиновники со скорбными лицами рассказывают нам и друг другу о том, что нашему городу нужен хороший пиар. При этом в реальности с пиаром в Уфалее всё обстоит очень плохо. В этом смысле новости о том, что в городе успешно работают сразу три образовательные площадки и об образовательных победах ребят из Верхнего Уфалея – самый «самолёт».
Да и престиж любого города такие мероприятия только повышают. Муниципалитеты Южного Урала сражаются за право проведения любых мероприятий областного и федерального уровня: культурных, образовательных, спортивных. Ведь каждое такое мероприятие – галочка в ежегодном отчёте профильных ведомств и личный плюсик в «карму» руководителя соответствующего направления.
Тем не менее, в нашем городе эта логика явно не работает. Точнее, уфалейские чиновники руководствуются какой-то другой. Им, оказывается, не нужен ни позитивный пиар, ни галочки в отчётах, наплевали они даже на свою служебную «карму». Карфаген должен быть разрушен – в смысле Красавин и его проекты должны убраться из Уфалея как будто их и не было. Но почему?
Разгадка кроется в осторожных откровениях пожилого учителя, по-прежнему взвешивающего каждое слово чтобы не навредить ещё больше школе и коллегам-преподавателям.
Если внимательно послушать интервью Эдуарда Михайловича и сопоставить с тем, что он написал в открытом письме, опубликованном на днях «Уфалейкой.ру», легко заметить: он сам спокойно работал и развивал свои проекты ровно до осени прошлого года. До момента изменения фамилии на табличка кабинета директора школы №1 – Людмила Голощапова сменила Наталью Матвееву. И вокруг Уфалея разразился очередной громкий федеральный скандал. Когда вся область и страна изумлённо увидели как самый главный педагог Уфалея сначала улыбаясь в глаза лжёт журналистам федеральных СМИ, а потом убегает от них, прячется в приёмной управления и лично не пущает их – держит дверь и оборону и сообщает на всю страну что её «нет дома».
Как раз тогда и именно Эдуард Михайлович Красавин открыто выступил в поддержку несправедливо и по-хамски, как он считал, в обход мнения педагогов и родителей уволенной директрисы. Красавин подписывал письма в поддержку Матвеевой и убеждал коллег по школе не молчать тоже, участвовал в собраниях, встречах с журналистами и общественниками и даже был одним из организаторов единственном пока за время правления «деловой» власти митинга протеста на центральной площади.
Матвееву всё равно уволили, точно также наплевав на имиджевые и прочие потери, а Эдуарду Красавину, по мнению целого ряда осведомлённых людей в кулуарах уфалейского образования, ничего не забыли и ничего не простили.
Сначала к извечным финансовым проблемам (проще говоря, всем, кроме Красавина и Матвеевой в своё время, плевать было на образовательные проекты для одарённых детей из обычных, тем более из малообеспеченых семей) добавилось административное давление. Красавина стали нагружать и смотреть: сколько ещё выдержит служебной «поклажи» немолодой уже человек. А тот терпел и молча делал своё дело. Тогда в ход пошли более откровенные «намёки». Красавина перестали отпускать в поездки с детьми – точнее, предлагали ездить в свободное (которого оставляли всё меньше) время, перестали рассматривать и подписывать любые обращения и письма от него по проектам. Но Эдуард Красавин не понял или предпочёл не понять и этих намёков на «вали отсюда по-хорошему».
Тогда в октябре 2019 года новое школьное начальство Красавина и старое из управления образования под благовидным предлогом пригласило в Уфалей заместителя начальника научно-методического отдела Учебно-методического управления ЮУрГУ Евгения Кузьмина – давнего оппонента и конкурента Красавина. В том смысле, что последние несколько лет Кузьмин обивает пороги на тему: а не жирно ли какому-то Уфалею иметь статус регионального центра и проводить образовательные конкурсы областного и общенационального уровня. Лучше передать всё это в надёжные руки представляемого им ЮУрГУ как федерального вуза.
Начальники Эдуарда Красавина молчаливо поддержали идею Кузьмина и в ходе состоявшегося 17 октября круглого стола о будущем проекта «Шаг в будущее» Красавину предложили: а может лучше ну их, шаги все эти в будущее. Не лучше ли сэкономить 60 тысяч на ежегодный взнос за продление лицензии и отдать всё в Челябинск, в ЮУрГУ. А наши ребятишки туда поездят – ничего страшного, недалеко. Тогда Эдуарду Красавину вместе с пришедшей поддержать его Натальей Матвеевой и группой родителей, проект удалось отстоять в последний раз.
Но всем стало окончательно ясно: «по-хорошему» упрямый педагог не понимает.
И перед новым годом, по словам Эдуарда Михайловича, появилась «анонимка»: мол, нехороший человек вымогает деньги с родителей, тратит понятно не на образовательные цели…
Сигнал не подтвердился. Да и среди настоящих – и не анонимных – родителей иуд не нашлось. Но этот «намёк» Красавин понял, по его собственному признанию хорошо. И решил, что здоровье, репутация и свобода ему дороже любимого дела.
И принял то решение, которое озвучил уфалейским СМИ.
При этом он прямо назвал тех, кто долго и настойчиво добивались его увольнения и отъезда – Ларису Репету и Людмилу Голощапову
Урок третий: Лариса Репета главнее Веры Усковой?
С особенным чувством слушаешь и читаешь рассказ Эдуарда Красавина о том, как он обращался за поддержкой к – на минуточку! – главе округа, а та… Но давайте лучше предоставим слово самому Эдуарду Михайловичу:
«Финансирование всех программных мероприятий полностью игнорировалось со стороны управления образования и администрации школы и осуществлялось только в случае обращения к главе Верхнеуфалейского городского округа. В целом последние полгода руководство ГСКЦ все вопросы, связанные с деятельностью центра, решалось исключительно через администрацию города. В недавних комментариях к моему интервью работники управления образования рьяно защищали своё ведомство [„Эдуард Михайлович лукавит что деньги не выделялись“] и приводят документ о выделенных средствах на организационный взнос для регистрации центра. Однако почему-то не говорят, что второй год эти деньги выделяются главой Верхнеуфалейского округа (ещё раз повторяю по её личному распоряжению после личного приёма руководства центра), а совсем не по решению управления образования.»
Казалось бы, такая благостная картина получается: хорошая глава из последних сил защищает от происков, козней и давления нехорошей Ларисы Репеты пожилого и заслуженного педагога. Если бы только не один «мелкий» нюанс: Репета подчиняется именно главе муниципалитета, она нанята ей на работу и полностью в этом смысле от неё зависима.
То же самое, кстати, Красавин рассказывал и в интервью журналисту другого уфалейского СМИ: мол, да, приходил на приём к Главе округа. Та выслушала, поддержала (морально и на словах) и сказала что ничем не может помочь. Как это ничем? Она кто – глава или просто бабушка с лавочки? А вникнуть в проблему и принять управленческое решение. И если её, Усковой, подчинённая чиновница не права – жёстко одёрнуть её кулуарно, а если не «услышит» с первого раза мэра – публично, например, на аппаратном перед журналистами.
Вот только создаётся стойкое впечатление бессилия Веры Николаевны перед формально подчинённой ей Ларисой Михайловной. А, может, всё на самом деле наоборот, и Репета и есть настоящий глава округа? Самая высшая власть в Верхнем Уфалее?
Урок четвёртый: экономика должна быть образованной
Вот уже который год областные власти стараются спасти Верхний Уфалей через создание работоспособного ТОСЭР: налоговых льгот и иных преференций для инвесторов, которые должны расширить производства на существующих предприятиях города и создать новые. Желательно, конечно, высокотехнологичные. Плюс появившиеся в федеральных и областных медиа вбросов про РМК, которое намерено вроде как, якобы, купить то ли всю площадку бывшего никелевого комбината, то ли её часть.
Мы, как и все уфалейцы, – правда не без доли здорово скепсиса, уж больно много и часто нам врали все эти годы мечтатели разного калибра про толпы анонимных инвесторов и трубопрокатные заводы на «стопитьсотмильонов» рабочих мест в аккурат перед очередными важными выборами – надеемся в этом смысле на лучшее. НО.
Большое «но» заключается не только в том, кто будет работать на уфалейском производстве сейчас, через год или два, а что будет с рынком труда в Уфалее через пять, десять лет и дальше?
Для эффективной работы любого предприятия нужны не только дисциплинированные и сильные рабочие, но и инженеры, конструкторы, программисты. А через 10-15 лет Уфалею могут понадобится специалисты по робототехнике и другие профессии, которые даже сегодня звучит как экзотика. Но это – наше будущее. Может ли обеспечить это будущее стремительно деградирующее в Уфалее, несмотря на самоотверженные усилия самих учителей, образование?
Именно это будущее насколько мог старался обеспечить Уфалею своими программами и проектами Эдуард Красавин. Но, наверное, главный и самый горький урок ситуации в том, что такое образование и такие учителя в Уфалее не нужны нынешней власти вообще. Хотя надо признать, что и один на один с бездушием и прямой враждебностью чиновников учитель Красавин не остался. Его продолжают поддерживать многие родители и ряд депутатов, помогавших ему все эти годы. Вот как прокомментировал ситуацию и своё отношение к ней независимый депутат Евгений Савельев:
— Ситуация, когда талантливый, успешный и отдавший Уфалею десятки лет жизни педагог — Учитель с большой буквы, любимый учениками и уважаемый родителями и коллегами по профессии, вынужден покинуть наш город и начать по сути с нуля в другом месте, возмутительна и, к сожалению, ожидаема. Из Уфалея Эдуарда Михайловича последовательно выживали сначала нежеланием помогать, а в последнее время откровенно показывая ему: все те образовательные проекты, которые он вместе с единомышленниками за двадцать лет успешно создал и вывел на очень высокий уровень – и прежде всего проект «Шаг в будущее» – не нужны ни руководству управления образования, ни нынешнему руководству первой школы. То, что эти проекты важны и нужны талантливым уфалейским школьникам и их родным никого не волнует в принципе. Что мы получим в результате? В нашем городе будет угроблено ещё одно хорошее дело. Уфалейские школьники лишатся возможности соревноваться с талантливыми сверстниками не только из Челябинской области, но и со всей страны и получать бонусы при поступлении в уральские, московские и питерские вузы. Теперь для участия в «Шаге в будущее» им придётся ехать в другие города и жить там пока работают конкурсные площадки. А значит их родителям придётся искать деньги и на это тоже. Финансово-экономическая ситуация в Уфалее, а значит и в подавляющем большинстве семей такова, что для многих действительно талантливых детей дорога на этот конкурс будет закрыта. Зато руководство управления образования «сэкономит» 63 тысячи рублей на ежегодном лицензировании уфалейской площадки.
Вот такой получился грустный рассказ о судьбе ещё одного талантливого и неравнодушного человека и педагога, который отдал Уфалею столько лет жизни; отдал силы, здоровье, молодость, а в награду получил то, что получил. И, конечно, рассказ о ещё нескольких важных и нужных городу площадках и проектах, которые уходят и будут работать и приносить пользу где-то там уже в других городах и совсем не уфалейским ребятам – будут предметом гордости чиновников от образования где-то там, раз другие чиновники тут, в Уфалее, не оценили и им это оказалось ненужно.
Все последние годы наш город лишь деградировал в этом плане. Множество бюджетных учреждений и организаций давно мигрировали под разными предлогами от нас в соседние территории, параллельно закрывались или серьёзно уменьшали объёмы работ ведущие промышленные предприятия.
Но даже закрытие «Уфалейникеля» не нанесло смертельного удара по будущему Уфалея, хотя и поставило город и пригородные посёлки буквально на самую тонкую грань пропасти. А вот если местная власть в лице непутёвых и по сути как выясняется бессильных даже перед подчинёнными глав отдельных чиновников разного уровня сумеет добить в Уфалее образование, на будущем городка рядом с Волчьей горой можно будет смело ставить крест. Потому что будущее любого города, большого или не очень – это всегда дети и молодёжь. Они остались сегодня последним активом и последней надеждой нашего муниципалитета снова возродиться и вспоминать спустя годы и десятилетия нынешнюю ситуацию как кошмарный сон.
А сумеем ли, сможем — зависит исключительно от того, выучим ли мы наконец уроки, которые преподают нам жизнь и очередная выбранная нами власть.
Источник: Уфалейка
Анастасия Дзюба — молодая журналистка, уроженка Уфалея, сконцентрирована на новостях родного городка. Редко пишет о чем-то ином. Иногда из-под ее пера выходят отличные материалы о светской города и региона.
Нет комментариев